Volkswagen T-Roc kontra Hyundai Kona i Audi Q2 - małe SUV-y w natarciu!

wróć do komentowanego artykułu
Nie udało się dodać załącznika.
Nie udało się dodać więcej załączników, usuń któryś z już dodanych
Poczekaj chwilę - trwa dodawanie załączników.

Komentarz został wysłany.

Przepraszamy Twój komentarz nie może zostać wysłany

Wkrótce pojawi się w serwisie. Zachęcamy do dalszej dyskusji. Wystąpił błąd i nie można zapisać komentarza.

 
No photo


Twój podpis
No photo
~Adaś : Mam zasadę tylko samochody Made im Europe albo USA. Nie wspieram dziwaków.
17 lut 00:29
Liczba głosów:0
0%
0%
Zgłoś oceń: -1 +1
No photo
~gyfi : bojkotujmy wszystko co niemieckie
11 lut 13:23 | ocena: 100%
Liczba głosów:9
44%
100%
Zgłoś oceń: -1 +1
No photo
~C : Cóż za niespodzianka. Vw wygrał.... No nie spodziewałem się...
13 lut 15:05 | ocena: 50%
Liczba głosów:2
50%
100%
Zgłoś oceń: -1 +1
No photo
~zz_top : ogolnie male suvy... zreszta te troche wieksze tez to sa samochody do niczego. nie sprawdzaja sie na trasach, nie sprawdzaja sie, nie powiem juz w terenie ale w ogole poza droga, jako samochody miejskie sprawdzaja sie juz niezle... tylko po co kupowac samochod miejski za przeszlo 100 tys? to jest glupia wykreowana moda.
11 lut 19:20 | ocena: 100%
Liczba głosów:9
100%
100%
Zgłoś oceń: -1 +1
No photo
~miki : Nic nie przebije "kaszkaja 1.6 turbo , albo "merca gla".
Są to dwie półki cenowe i można wybrać .
Reszta to syf , a najgorsze są skody i volkswageny.
12 lut 11:23 | ocena: 100%
Liczba głosów:3
0%
100%
Zgłoś oceń: -1 +1
No photo
~Łukasz : Cena za VW wydaje się duża , natomiast ma on inny napęd na 4 koła niż KONA. To czego w Konie nie dostaniemy to wirtualne zegary z możliwością przenoszenia NAVI. T-roc ma więcej koni i większy bagażnik. Co do bagażnika to jest on inaczej wykończony. Wyobrażam sobie jak wrzucam wózek i plastiki w KONIE są porysowane. W VW wystarczy wyprać bagażnik i jest jak nowy. To są szczegóły i decydują o cenie końcowej. Audi jest jeszcze lepiej wykonane i musi kosztować więcej. Przykłady można mnożyć. Moim zdaniem mówienie, że Kona jest najtańsza i to ona powinna wygrać pokazuje jakim biednym jesteśmy społeczeństwem. To trochę jak z łososiem. Pyszny, ale śledź nie jest aż tak zły jak go się polubi. KONA NAJBARDZIEJ OSZUKUJE NA SPALANIU I MA NAJDŁUŻSZA DROGĘ HAMOWANIA, ORAZ MA NAJGORSZY SPRINT DO 100 KM/H. DLACZEGO POWINNA WYGRAĆ TO PORÓWNANIE ?
12 lut 10:27 | ocena: 75%
Liczba głosów:4
75%
100%
Zgłoś oceń: -1 +1
No photo
~aprilus : Test nieprawdziwy, vw pali o 1 litr mniej a kona o 1 litr więcej razem 2 litry róznicy - to już dużo w skali 100 000 km na 4 lat to kilka tysięcy zł .
Poza tym przeglady w vw co 30 000 / 2 lata a hyundai 15 tys / 1 rok - kolejne tysiące.
Kona jest mega plastikowa i jakosc tych plastikow odpycha a vw na prawde sa "niezauwazalne"
vw wcale nie jest taki drogi, poczatkowo sie przymierzalem do kony a wybralem vw.
Zobaczymy czy dobrze wybralem.
11 lut 19:34 | ocena: 100%
Liczba głosów:10
10%
100%
Zgłoś oceń: -1 +1
No photo
~Ciekawy : na pierwszym zdjęciu zestawienia VW, Audi Hyundaia, zamiast Kony pokazano Kashqaja ???!!! Kona z tyłu wygląda ze swoimi tylnymi światłami jak wypasioine Tico, co za nie takt.
12 lut 09:57 | ocena: 100%
Liczba głosów:1
0%
100%
Zgłoś oceń: -1 +1
No photo
~Roman : Ciekawe czy w opcji dodatków na liście przy zakupie istnieje okienko z zapasowym silnikiem w jakiejś przystępnej cenie? Aż dziw bierze ze są chętni na takie awaryjne silniki, może ludzie u dilera samochodowego są jakoś hipnotezowani albo ćpani czymś przed podpisem dokumentów zakupu !? Z drugiej strony producenci powinni płacić kolosalne odszkodowania użytkownikom takim wynalazkom za te awarie silników.
10 lut 02:53 | ocena: 76%
Liczba głosów:63
76%
100%
Zgłoś oceń: -1 +1
No photo
~megan : Z TYCH 3 KUPIĘ MAZDĘ CX3
12 lut 08:58 | ocena: 100%
Liczba głosów:1
0%
100%
Zgłoś oceń: -1 +1

Redakcja poleca